En el verano del 2012 Ivrea hizo felices a muchos aficionados al manga trayendo algunos títulos muy demandados como es el caso del shonen que hoy nos ocupa: Deadman Wonderland. Catalogado como un “shonen piños” de acción, misterio y sangre, mucha sangre. Llega a España tras cosechar popularidad entre el fandom con una versión animada que adaptaba los primeros tomos del manga y un estilo de dibujo ya conocido, pues no es la primera obra que llega a nuestras costas de la pareja de autores que la firman.
Deadman Wonderland es un shonen que se publica desde el 2007 en la revista revista Shonen Ace, de la editorial Kadokawa Shoten, recopilada por el momento en 12 tomos. Este manga está escrito por Jinsei Kataoka y dibujado por Kazuma Kondou, aunque como han revelado ya en varias ocasiones van intercambiándose sus roles, indistintamente. Durante un buen tiempo la obra ha estado paralizada en Japón, volviendo a su ritmo habitual de serialización a principios del 2013, desvelando además que la obra entraba en su arco final.
Posee distintas adaptaciones: un anime producido en 2011 por Manglobe que abarca los primeros 6 tomos aproximadamente, una OVA especial dedicada a un personaje lanzada en 2001, conjuntamente con el tomo #11 en Japón y hasta un par de novelas ligeras donde se aclaran algunos aspectos de la historia.
Argumento
Deadman Wonderland se sitúa en un futuro cercano, diez años después de un gran terremoto que asoló Tokio. Por motivos obvios, debido al terremoto que asoló Japón en 2011, en el anime esto fue alterado por un “colapso gravitacional” denominado Dead Hole.
El protagonista, Ganta Igarashi, es un estudiante de instituto de unos 14 años y es uno más de los miles de huérfanos y refugiados de la catástrofe que destruyó Tokio. Ganta que no recuerda nada de aquel incidente, por contra sí tiene unos curiosos recuerdos de su infancia en una especie de orfanato, donde sucedió un extraño suceso.
Su vida transcurre de manera apacible hasta que un día irrumpe en su clase un personaje ataviado con una camisa de fuerza y cadenas, ataviado con un casco y una capa de color rojo sangre. Sin que de tiempo a digerir la situación y antes de caer inconsciente, Ganta ve cómo en unos pocos segundos el personaje en cuestión asesina de manera brutal a todos sus compañeros y le adhiere un extraño cristal a su pecho.
Para cuando Ganta vuelve en sí, se encuentra en el hospital detenido como principal responsable de la masacre. Sin que nadie le crea y sin poder defenderse en un juicio rápido, Ganta es condenado a muerte y recluido en la moderna prisión Deadman Wonderland.
En esta prisión, la única de gestión privada del mundo, están recluidos los criminales más peligrosos y son obligados a trabajar para mantenerla y convertirla en una especie de parque de atracciones macabro. La mayor parte del tiempo los presos ejercen sólo labores de limpieza, construcción o participan incluso en algunos desfiles o actos típicos de un lugar de estas características, pero en ocasiones se ven obligados a jugarse la vida en peligrosas pruebas de supervivencia, simplemente por entretener al público.
Con estas tareas y juegos de supervivencia ganan unos créditos que les ayuda a hacer más agradable su estancia, comer, darse ciertos caprichos y en algunos casos, como el de Ganta, sobrevivir. Puesto que los reclusos condenados a muerte tienen en su cuerpo un veneno que ha de ser contrarrestado cada cierto tiempo con una vacuna que han de ganarse.
En el fondo otro Shonen Piños con un dibujo muy comercial
Este es a grandes rasgos el argumento del manga que comienza a desarrollarse en el primer tomo. Un primer tomo que engaña un poco, puesto que comenzamos creyendo que estamos ante un manga de misterio y experimentos con seres humanos, con un trasfondo y desarrollo menos común dentro del género shonen, pero que a partir del segundo tomo se viene completamente abajo, cuando los autores comienzan a incluir elementos de cualquier shonen de acción y peleas, donde personajes con poderes y habilidades especiales se enfrentan para el entretenimiento y divertimento de ricos sin escrúpulos.
Estos personajes con poderes son denominados Deadman, y todos tienen la capacidad de usar su sangre como un arma, poder al que llaman la “Rama del pecado”. Pronto sin darnos cuenta en el segundo tomo se nos presentan al resto de bichos raros, que al igual que Ganta tienen la extraña habilidad de lanzar balas o crear cuchillos solidificando su sangre.
Todos estos elementos adquieren protagonismo en la historia, relegando a un segundo plano los que inducen a pensar que estábamos ante un manga distinto y no ante otro «shonen piños» más.
De protagonista está Ganta, un chico de 14 años que se martiriza por ser inocente y estar encarcelado por error. Es un personaje demasiado típico de los shonen, un chico normal que de pronto se ve superado por las circunstancias que le superan, derrumbándose en un mar de lágrimas, para poco a poco ir descubriendo que de normal no tiene nada y con confianza en sí mismo, y en unos poderes que creía no tener, es capaz de superar retos para lo que creía no estar preparado.
A su lado tenemos a Shiro, un personaje más carismático que el protagonista, simplemente por el misterio que le rodea y por que parece conocer a Ganta, aunque este no sabe de que, ya que no recuerda haberla visto en su vida. Shiro es una extraña chica de pelo plateado que parece pulular con libertad por la cárcel embutida en un extraño mono ajustado que la cubre todo el cuerpo y algo parecido a unos guantes de boxeo en las manos.
El dibujo de Deadman Wonderland es sin lugar a dudas es uno de sus mayores atractivos, sobre todo para el público va dirigida esta obra. Tanto el diseño de personajes como el estilo narrativo parecen profundamente inspirado por el anime.
Los personajes destacan por tener rostros muy redondeados, peinados muy característicos, sobre todo ojos grandes y expresivos. Un estilo que recuerda a su anterior obra, Eureka Seven y al anime en el que está inspirada.
Pero no sólo en el diseño de personajes se deja notar la influencia del anime en su estilo, sino también en la narrativa y la composición de las viñetas. Los autores han sabido darle mucho dinamismo y agilidad a la acción, usando planos muy cinematográficos como primerísimos planos de los pies de un personaje, subiendo paulatinamente en las siguientes viñetas hasta mostrarlo por completo, buscando un efecto gancho en el final del segundo tomo muy característico.
Los autores
Los autores de este manga son Jinsei Kataoka y Kazuma Kondou, mujer y hombre respectivamente que forman una pareja creativa al estilo de las CLAMP, es decir, ambos se encargan tanto del dibujo como del guión. No son totalmente desconocidos en España, su anterior obra, la adaptación al manga del anime Eureka Seven fue publicada en nuestro país por EDT, antes Glénat.
Ambos autores no comenzaron sus carreras juntos. Kataoka comenzó su carrera profesional tras lograr una mención de honor en los premios Tezuka por la historia corta Monster?, mientras que por su parte Kondou lograba el reconocimiento en sus primeros años con un Rookie Adward de Kodansha que premia a autores noveles.
Su primer gran éxito juntos fue la adaptación de Eureka Seven, tras la cual se dedicaron a realizar ilustraciones para diversas novelas, aunque su consagración llegó con este Deadman Wonderland, cuya publicación arrancó en 2007.
Durante este tiempo, también han trabajado en el diseño de personajes para un videojuego que apareció en 2009 para Nintendo DS titulado Summon Night X: Tear Crown, desarrollado por Namco Bandai y lanzado en Japón en 2009.
La edición
En cuanto a la edición de Ivrea, es notable. El tomo es de un tamaño mayor al habitual tankoubon al que estamos acostumbrados en España, manteniendo así las proporciones de la edición original japonesa (13 x 18 cm).
El resto de detalles son todos muy positivos. El trabajo de diseño de portadas es perfecto, manteniendo la tipografía original y todos los extras de la edición original, como historias cómicas de los personajes y páginas a color. Tampoco podemos olvidar la siempre destacable sección de aclaraciones, en la que la editorial explica curiosidades de la obra y detalles de su traducción.
Aunque hay algunos peros. Las páginas a color no incluidas en los tomos japoneses y que sí estaban a color posiblemente en la revista cuando se publicaron originalmente, se ven excesivamente oscuras y algo saturadas.
Otro punto que no ha acabado de convencerme es la no traducción de algunos nombres. Es comprensible que la prisión o el nombre que se les da a las personas con poderes no se traduzca, por una lógica relación con el título de la obra. Ahora bien, desde el principio en unos flashbacks donde se narra el oscuro pasado del protagonista aparece una canción que se habla de un pájaro carpintero, pájaro que tiene relación con un símbolo que le gusta dibujar a Ganta en sus cosas y con el sobrenombre que le dan como Deadman, Woodpecker, es decir “pájaro carpintero”. Este nick del protagonista no se ha traducido dejando el nombre en inglés, perdiéndose quizás parte del juego que quieren realizar los autores con estos elementos. Personalmente, pienso que tenemos una lengua muy bonita y que en la medida de lo posible debería de haberse traducido también los apodos de los Deadman.
En conclusión
Deadman Wonderland me parece un buen shonen, con algunas pizcas de gore y violencia que se salen de lo habitual y un trasfondo en su historia interesante. Aunque el hecho de que se transforme en el segundo tomo tan rápido en un «shonen piños» más no acabe de gustarme mucho. La edición de Ivrea es más que correcta, aunque con algún pero. Son 12 tomos por ahora en Japón y con pinta de que no se alargará mucho más, por lo que no será una obra demasiado extensa. Si te interesa un poco la historia, o te gustó el anime, es un manga con el que pasar un buen rato. Sin más.
Lo mejor:
- El dibujo, muy atractivo y limpio
- El estilo narrativo cercano al anime.
Lo Peor:
- Se transforma demasiado pronto en un shonen de piños más.
- No haber traducido los apodos de los personajes, como Woodpeker.
Deadman Wonderland
Editorial: Ivrea
Formato: Rustica con sobrecubiertas
Tomos: 13 (Finalizada)
serra
06/03/2013 a 23:23
Batto, te animo a seguir leyéndolo pues el shonen piños se ha dejado de lado, en favor de la trama, al menos hasta donde he leído (cuarto tomo). Vamos, a mí me está gustando. Pero oye, aburrido sería que a todos nos gustara lo mismo xD
Metaljam
06/03/2013 a 23:27
me encanta!!! sobretodo como va la trama ahora mismo
batto
06/03/2013 a 23:41
oid, que no digo q sea malo que se transforme en algo tan shonen piños, habrá quien le guste y quien no, únicamente intento reflejar mi opinión 😉
@Serra: quizás le de una oprtunidad 😉
miguel
07/03/2013 a 04:36
En realidad el arrebato más shonen piños es relativamente corto y vuelve a la trama rápidamente.
A mí que no soy demasiado de shonen me está convenciendo y mira que el prota es un poco llorón/cansino. Pero en general me parece que mantiene la tensión, lleva buen ritmo, está bien dibujado… nada que objetar, la verdad.
batto
07/03/2013 a 07:32
Joder es que si a un manga de poco más de 12 tomos, le tengo que dar 5 para que arranque… en fin. Tengo tanto por leer que muy bueno tiene que ser.
Karellen
07/03/2013 a 09:06
Respecto a la traducción de nombres propios:
Como sabréis, la cultura japonesa se halla muy influenciada por occidente a través de los Estados Unidos. Me atrevería a decir que uno de cada tres neologismos japoneses procede del inglés, y que para ellos los sustantivos en inglés dotan de cierto "glamour" al lenguaje cotidiano.
Ahora bien, siguen siendo palabras extranjeras para el lector japonés, y ese efecto debe transmitirse perfectamente en la traducción al español. Si la prisión se llama en el original デッドマン·ワンダーランド (Deedoman Wandaarando), debe transcribirese como "Deadman Wonderland". Y exactamente lo mismo con Woodpecker y demás nombres propios y apodos en inglés, porque esa fué la decisión de los autores del manga: que el lector encontrase una palabra inglesa mientras leía en su lengua nativa (ellos en japonés, nosotros en español). No hacerlo así, traducir "demasiado", va contra el espíritu original de la obra y convierte al traductor en una instancia que enmienda la plana al autor, lo cual es inaceptable.
Y si esto produce en el lector español alguna mínima dificultad QUE NO TENGA el lector japonés, entonces para eso están las notas al margen.
Hikari
16/01/2014 a 01:59
Totalmente de acuerdo contigo.Se ha mantenido esa esencia que pretendian los autores y a mi me parece de maravilla.Es más,cuando en su momento ví el anime y me volví loca buscando la version con menos censura de todas(porque hasta las versiones en blue ray tienen -.-)dí con un fansub que traducia al castellano todos esos pseudonimos y era una autentica mierda,asi de Claro.
shin
07/03/2013 a 10:16
TOTALMENTE de acuerdo con Karellen. En Sailor Moon, Norma, ha hecho lo mismo, dejar los nombres de poderes y otros que estaban en inglés en el original, tal cual. Esa era la intención del autor.
xilli
07/03/2013 a 10:25
Me parece que el anime no es de Madhouse como pone si no de Manglobe. ^^
batto
07/03/2013 a 10:41
@Karellen @Shin no digo que estáis equivocados, de hecho tendréis hasta razón, pero yo, no se si por que me gusta mucho mi lengua, pero prefiero las cosas en castellano, "adaptadas", que anglicismos, por muy "intención del autor" que haya en que se ponga en inglés. De tal manera lo expreso en la reseña, que para mi gusto hubiera traducido los apodos, dando así más sentido a la canción. Pero como digo en el texto, es una apreciación más personal que otra cosa.
PD: @xilli, Cierto es Manglobe, no se por qué se me fue la pinza y puse madhouse :P. GRACIAS!
Trivi
07/03/2013 a 12:26
Los dos primeros tomos son más flojillos, pero a mi me encanta y no lo veo como un shonenpiños del montón. El dibujo es muy bueno y la trama mejora por momentos.
Y totalmente de acuerdo con @Karellen, en el original se usan los nombres en inglés y me parece correcto que los hayan mantenido así. Seguro que más de uno también criticaría que lo hubieran cambiado.
Batto, dale otra oportunidad, quizas si tiene una parte de shoenenpiños pero es algo más que eso.
Juan Ignacio Quiroga
07/03/2013 a 12:43
Batto, la edición original japonesa es tamaño B6 (13 x 18 cm) exactamente igual que la nuestra. Si se te hace poco común quizás sea porque, por ejemplo, Norma, que es la editorial que mayor cantidad de shonen publica hoy en día, readapta todos los mangas que en Japón sean B6 al tamaño de los tankoubon chicos (11,5 x 17 cm).
batto
07/03/2013 a 13:07
Muchas gracias JUANI, la verdad es que desconocía el tamaño japonés. No lo puse de todas formas como crítica a la edición, sino como característica.
batto
07/03/2013 a 13:09
Añadida esa info del tamaño, gracias de nuevo JUANI!
batto
07/03/2013 a 13:13
PD: al final vais a hacerme que me la compre entera… XDDD
Rakel Garcia
07/03/2013 a 14:05
Pero hasta donde te has leido? Porque ahora va muy bien, sigue la trama de muy buena forma y no se queda en "Piños" por que si, que corresponde mas al Carnival Corpse (creo que te refieres a eso).
Personalmente, a mi me mola que dejen los nombres en inglés 😀
annie
07/03/2013 a 14:18
A mi DW me tiene totalmente enganchada, creo que mejora en cada tomo. También es verdad, que me entretienen mucho las historias rollo juegos de supervivencia…
whitebeard_madrid
07/03/2013 a 14:56
*Lefaman en Guarroland
batto
07/03/2013 a 15:43
Leí los dos primeros tomos, de hecho el segundo me costó horrores acabármelo.
shin
07/03/2013 a 16:39
Mira que ni sigo Deadman ni nada (leí los 3 primeros tomos, pero la he dejado por imposibilidad de seguir con tanta serie), pero llamarlo reseña cuando se han leído solo 2 tomos… Con todos mis respetos, que conste.
batto
07/03/2013 a 17:41
Se reseña con los tomos que se tengan a mano, a veces lo hacemos con uno, con dos, con cinco o con la serie completa, todo depende.
Nunca hemos negado esto, que se hacen las reseñas con los tomos que se tengan en ese momento "a mano". Dehecho no es ni la primera, ni la última vez que se preguntará esto. A estas alturas poner de nuevo esto en duda….con todos mis respetos, que conste. 😉
batto
07/03/2013 a 17:46
… pero vamos shin, aceptamos sugerencias, podemos en vez de llamarlo "Reseñas", llamarlos, que se yo… "¿Churiflinfaljos"?", "Supercalifragilisticoespialidoso","¿Cosa?", "eso que se puede considerar reseña pero no lo es por q no se ha leido entera?"… no se… XD
Igual así, no molesta tanto que hablemos de lo que nos parece una obra con dos (o x) tomos leídos. ^^x
santi
07/03/2013 a 18:15
Creo que deberíamos buscarle un nombre que haga honor a su condición de análisis del comienzo. Si "reseña" no os gusta, podemos llamarlo "sólo la puntita", que seguro que nadie lo encuentra ofensivo. Yo sólo lo digo por proponer…
shin
07/03/2013 a 18:31
Creo que las críticas deben aceptarse como lo que son XD Tampoco hay que ponerse tan a la defensiva… Pero llamar RESEÑA DEADMAN WONDERLAND a los 2 primeros tomos afirmando además que hay 5 tomos en el mercado y sin especificar en la reseña cuantos tomos se han leído… choca. Porque una cosa es conocer algo de una obra, otra es conocer apenas una pizca. A nadie se le ocurriría encontrar en una web Reseña Breaking Bad, y luego ver que solo ha visto los 2 primeros episodios sin especificarse en la reseña.
Incluso el título REPORTAJE (porque se mencionan aspectos globales de la obra) sería más conforme. O reseña de los primeros tomos. No sé… Repito que es una opinión y creo que no soy el único… Eso no significa que yo esté en posesión de la verdad para nada. Tampoco estoy todos los días aquí, por otro lado, como para saber que esto se ha preguntado antes o no -_-U
Yer_Soul
07/03/2013 a 19:48
Totalmente de acuerdo con Shin, podríais llamarlo primera impresión o lo que os pete, pero Reseña, ni de broma.
Y encima ya generalizar llamándolo shonen piños a los dos tomos….de risa, creo yo.
Rakel Garcia
07/03/2013 a 20:51
De acuerdisimo con Shin, IMPRESIón, como se ha dicho por ahi mejor, que reseña con solo 2 tomos, no puedes clasificar esta obra. A mi me ha dolido un poco, sinceramente, lo de shonen piños, porque DW claramente no lo es…
alvaromanguay
07/03/2013 a 21:22
Pues yo he leído los primeros cuatro capítulos a raíz de esta reseña y tengo que decir que me está gustando bastante.
batto
07/03/2013 a 21:24
Bueno, a ver fuera de coñas, que tampoco es que me lo hubiera tomado mal, que conste, entiendo lo que comentáis aunque no lo comparta. Principalmente hacemos estas reseñas, para indicar a la gente que no conoce la obra que se va ha encontrar si la compra, y creo que en cuanto lo que he comentado no he errado lo más mínimo.
¿Qué se debería de especificar con cuantos tomos se hacen las reseñas? Pues igual tenéis razón y os tomo la palabra. Igual lo empezamos a hacer (para que veáis como tenemos en cuenta vuestras opiniones ^^x)
Lo que está claro es que estáis dandole la vueltas a un par de frases de de entre un texto mucho más amplio, en la que además dejo bien claro que es una impresión mía… y además justificandola.
Por otro lado, lo que creo que no acabáis de pillar muchos, es que esta es una reseña con mi opinión, y QUE PARA ESO ESTÁN LOS COMENTARIOS, para que luego vosotros COMENTÉIS LA VUESTRA. Y entre todas, la mía y la vuestra, la de los lectores, cualquier persona que dude si comprarse este manga pueda decidir, por que en lo que si os equivocáis de LARGO, es pensar que estoy intentando reflejar mi opinión como la ÚNICA Y VERDADERA, y desde buenas a primeras he admitido los comentarios de los que deciais que la obra os estaba gustando más adelante.
Ale, ^^x
batto
07/03/2013 a 21:26
@alvaromanguay: es que para mi, repito "PARA MI", el primer tomo mola, de hecho me gustó, y por eso me lancé a por el segundo, esperandome más de lo mismo… y me defraudó (A MI! XD) que en el segundo tomo rápidamente se pasara a combates con poderes…
whitebeard_madrid
07/03/2013 a 22:19
Joder con los hipster xD
Constant Von Balcke
08/03/2013 a 01:59
Reseña: «noticia y examen de una obra literaria o científica». (Real Academia).
En ningún lado dice que sea de la obra completa, ni que deba serlo. A cascarla.
YukaTsuki
08/03/2013 a 09:16
Pues yo tengo muchas ganas de comprarmela. Tengo el anime ahí a medias que quiero terminarmelo tan pronto como tenga un poco de tiempo xD Pero el manga me llama mucho la atención *—*
Criseida
08/03/2013 a 10:59
@Constant Von Balcke ZASCA xDDDDD A mi me han entrado ganas de leerla… Hijos, no mordáis tanto, yo al menos no me tomo las reseñas como la verdad absoluta… Es una opinión más… Y que yo sepa tan mal no ha dejado la obra, vamos a veh.
shin
08/03/2013 a 11:10
@Constant Von Balcke: sería genial hacer un examen de El Quijote, pero ojo, de los 3 primeros capítulos ^_^ Solo critico que en ningún punto de la reseña se dijese que eran los 2 primeros tomos, y se concluyan cosas como "se convierte en un shonen piños" (y repito, no sigo Deadman Wonderland, quiero decir que ni ataco ni defiendo la serie).
santi
08/03/2013 a 14:32
Venga va, prometemos que, si no nos hemos leído la obra completa, no lo llamaremos "examen" XD. Lo malo es que por esa regla de tres no se podría reseñar ninguna obra que no estuviese acabada (como en este caso) y poner el límite de tomos mínimos que hay que leer es algo tan subjetivo y personal como la propia reseña. Es muy fácil y cómodo decirle a la gente lo que tiene que hacer y cómo hacerlo.
shin
08/03/2013 a 15:03
Tampoco lleves las cosas al extremo y relee aceptando la crítica, tampoco estamos en posesión de la verdad universal ni lo pretendemos. Pero las formas las has perdido un poco…
santi
08/03/2013 a 16:14
Si por "aceptar la crítica" quieres decir "darte la razón" discrepo. Nadie aquí tiene en su poder verdades universales, y por supuesto que me incluyo, pero se sigue cayendo en la dinámica, y me reafirmo, de decirle a la gente qué tiene que hacer y cómo hacerlo.
shin
08/03/2013 a 16:46
Según tú, criticar u opinar sobre algo es decirle a la gente qué debe hacer. Paso de demagogias y polémicas baratas.
santi
08/03/2013 a 16:59
Lo malo es que "crítica" y "opinión" son términos que se aplica uno siempre a sí mismo, pero lo de los demás es "demagogia" y "polémica barata".
shin
08/03/2013 a 20:49
Aquí no hemos sido radicales ninguno. Hemos expresado una opinión sin más. Para mí, decir que se convierte en un shonen piños en conclusiones, sin decir que solo se han leído los 2 primeros tomos (nos hemos enterado por los comentarios), totalmente introductorio, no es una reseña. En todo caso es una reseña del inicio. Como lectores tenemos derecho a expresarnos. Como blogger de RP2, tienes la obligación moral de encajar la crítica, defendiendo con tus argumentos por qué no lo crees, sin malos rollos ni piques. Encajar una crítica con una defensa tipo "es muy fácil decirle a la gente lo que tiene que hacer" es bastante simple, y radical, y deja bastante que desear… Como ya he dicho no estoy en posesión de la verdad universal, ya he dicho por qué no lo considero una reseña y mis razones. Un simple "aceptamos la crítica, aunque nosotros tenemos una diferente forma de verlo". Más elegante. Sin más.
santi
09/03/2013 a 00:44
Hablas de tus derechos y mis obligaciones, me dices que tengo que encajar las críticas y hasta me dices las palabras textuales que quieres que use. Eso es precisamente decirle a alguien qué hacer y cómo hacerlo, y es muy fácil. Si quieres (ya puestos a hacer lo que tú quieras) dejo de decirlo, pero no hará que sea menos verdad.
shin
09/03/2013 a 08:06
He dado un ejemplo de como afrontar con madurez una crítica, no de las palabras a usar. No te dediques a la diplomacia…
batto
09/03/2013 a 13:56
Bueno, dejemos esta tontada, y volvamos a lo que importa. A mi tras dos tomos no me ha gustado, veo que a otros si. ¿De verdad mejora tanto? o es un 50%-50%? Si es así, más de lo mismo, para mi, si cada dos tomos uno es de piños con poderes, paso. No es una obra para mi. Además que no se vosotros pero desde el tomo dos es demasiado evidente quien es el "hombre de rojo" no? XD
Hikari
16/01/2014 a 02:16
Por si te sirve de algo,y ya que nos habeis animado a comentar ahora que la obra esta completa;para mi ha sido la mejor compra de una serie desde 2011 por lo menos.Repito para los demas por si acaso, PARA MI XDD
La verdad es que en su momento el anime ya me llamó mucho la atención, y cuando me enteré de que Ivrea la traia me alegre muchisimo.Al principio dude si pillarmela o no,por esto de que estaba parada en Japon,pero acabe comprandomela y no me arrepiento en absoluto.
Para mi no se convierte como tu dices en un tipico shonen de peleas con poderes raros,aunque si he de admitir que me pasó un poco como a tí, porque a mi lo que me encanta de esta serie es el transfondo misterioso y oscuro que esconde la trama, las peleas realmente me son casi lo de menos xDD
Pero vaya,he de decir que esos momentos son puntuales,yo no lo calificaria como un shonen de acción o peleas precisamente,ya que introducen las justas y necesarias para seguir con la trama, que por cierto,tomo a tomo se vuelve mucho más interesante(y el dibujo para mi es una delicia,la mejora se nota bastante tambien) y sólo un pequeño spoiler, Shiro me parece uno de los personajes con toda una vida de lo más desgraciada que he conocido de personajes en general de manga-anime.
En cuanto al final,he oido que a muchos no les ha gustado,pero a mi me encantó.Aunque en el último tomo si que hay pelea "overpower" por asi decirlo,pero aun asi, me parece muy acertado el final, yo hace mucho tiempo que no me quedaba satisfecha con como acababa una obra y con esta no tengo objeciones.
Droidekea
10/03/2013 a 16:17
No se si comprendo bien, pero en la reseña dices:
"Tanto el diseño de personajes como el estilo narrativo parecen profundamente inspirado por el anime."
De ahí entiendo que el manga se ha inspirado en el estilo de dibujo del anime, cuando es al contrario, ya que el manga empezó a publicarse en el 2007 y el anime en 2011.
Creo que te has confundido.
PEDRO
10/03/2013 a 17:05
Se refiere a que el estilo está profundamente inspirado en el anime en general, no en su propio anime.
Sino que posee una ordenación de viñetas muy dinámica y que va mucho con la acción, muy propio del anime(obviamente)
saludos, y perdón si me equivoco
PEDRO
10/03/2013 a 17:17
Y ya que estoy diré que el redactor tiene razón, ha reseñado muy bien lo que ha leido y que para bien o para mal si no la habéis leido es eso lo que te encuentras en los primeros tomos.
Aunque como ya han remarcado no se convierte en un shonen de piños sino en uno a medio camino, tipo FMA, Claymore y tal.
Yo, es el único manga que he estado comprando según sale, porque realmente me encanta el estilo, shonen con rasgos oscuros y tal. Y la edición de Ivrea realmente bestial (como siempre)
ialexis
12/03/2013 a 16:24
Corrección please:
1º “el 2007 en la revista revista Shonen Ace”
2º “una OVA especial dedicada a un personaje lanzada en 2001”
(Con la cantidad de comentarios que hay y ninguno ha nombrado estos pequeños errores, excepto "xilli" que comento el error de la productora)
Y ahora hablando de la reseña, me ha gustado su argumento a lo mejor le echo un vistazo.